智慧城市技术架构

首先，我们整理一下物联网架构。物联网(Internet of things，IOT)，主要的结构有三层：感知层、网络层、应用层。

一、感知层(信息获取层)，即利用 RFID、传感器等随时随地获取物体的信息;

二、网络层(信息传输层)，通过各种电信网络与互联网的融合，将物体的信息实时准确地传递出去;

三、应用层(信息处理层)，把感知层得到的信息进行处理，实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理等实际应用。

其中LoRa、NB-IoT均属于物联网网络层技术范畴，是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。低功耗广域网(Low Power Wide Area Network，LPWAN)，是一种可以实现低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网通信技术，其最大的特点是实现了远距离、低功耗。LPWAN可分为两类：一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术;另一类是工作于授权频谱下，3GPP支持的2G/3G/4G蜂窝通信技术，比如NB-IoT、EC-GSM、LTE Cat-m等。

注：

3GPP：《第三代伙伴计划协议》

蜂窝通信技术，又称移动通信技术

LoRa VS NB-IoT

LoRa、NB-IoT是目前最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术，都可以实现物联网无线传输中的远距离、低功耗要求，在智慧城市应用中，他们的具体区别是什么?

LoRa(Long Range)是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。LoRa网络主要由终端(可内置LoRa模块)、网关(或称基站)、Server和云四部分组成，应用数据可双向传输。

NB-IOT(Narrow Band Internet of Things， NB-IoT，又称窄带物联网)，是由3GPP标准化组织定义的一种技术标准，是一种专为物联网设计的窄带射频技术。

LoRa 、NB-IoT参数对比

NB-IOTLoRa

技术特点蜂窝线性扩频

网络部署与现有蜂窝基站复用独立建网

频段运营商频段150MHz到1GHz

传输距离远距离远距离(1-20km)

速率<100kbps0.3-50kbps

连接数量200k/cell200-300k/hub

终端电池工作时间约10年约10年

成本模块5-10$模块约5$

总而言之，LoRa、NB-IoT最大的区别在于频段，服务质量和成本。简单地说，LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，故在应用时不需要额外付费。NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的授权频段，但能保证服务质量。这两者并不能说哪一种技术比较好，只能说有各自不同的适用场景。

应用场景

LoRa、NB-IoT两种技术具有不同的技术和商业特性，所以在应用场景方面会有不同。下面将通过中瑞思创的具体应用实例来分析LoRa和NB-IoT 各自适合的应用场景。

A：智能井盖管理方案

中瑞思创在G20期间的地下管建安保方案获得了物联网界的好评，同时也不断优化智能井盖管理相关方案。智能井盖管理方案最主要的需求是：高速率的数据传输、频繁的通信和低延迟。窨井井盖管理部门需要对井盖网络进行实时监控以便发现隐患时及时处理，且井盖监测标签一般安装在人口密集的地区的固定位置，所以对于运营商布网也较为容易。对于智能井盖管理方案这种对于通信质量高要求的应用场景，NB-IoT更适合。

B：园林绿化智能监测

中瑞思创也有很多LoRa应用案例，比如园林绿化智能检测、城市部件姿态管理、智能排水监测、低洼积水智能化监测等。园林绿化智能监测方案最主要的需求是：低功耗、低成本。对于园林绿化管理部门而言，管控范围广，对于信息传输的速率、频率、延迟率等要求没有智能井盖高，但是对于通信技术的功耗方面需要很好地把控。LoRa十分适用于这样的场景。