随着苹果从指纹识别到人脸识别的跨越，大量手机厂商也在旗舰产品中加入了人脸解锁功能。

　　但是，它们中的大部分依然保守的保留了指纹键，即是用户习惯使然，也是源于现阶段人脸识别的不成熟。

　　指纹识别VS人脸识别，手机厂商有3条路!

　　根据群智咨询(Sigmaintell)的统计数据显示，2017年全球全面屏智能手机面板出货量约2.3亿片，其中下半年对市场的供应量接近2亿片。

　　手机全面屏是大势所趋，也就意味着 Home 键将不得不逐渐退出历史舞台，之前一直集成在 Home 键上的指纹识别模块也将“无家可归”。

　　于是乎，智能手机厂商一般选择两种解决方案：

　　一种是壮士扼腕，直接转头拥抱面部识别技术，比如 iPhone X。

　　一种是退而求其次，把指纹识别模块后置，比如华为，如华为P9、华为麦芒5、华为Nova、华为Mate9等，都在用后置指纹识别。

　　而 vivo 尝试了第三种可能：屏下指纹。

　　想要保留指纹，还能跟上全面屏的风潮，显然只有一个方法，即屏下指纹。

　　作为全球第一家采用屏幕指纹识别技术的手机品牌，vivo 在今年年初的 X20 Plus UD 上率先尝试了去掉后置指纹模块，主打屏幕指纹识别;而到了这一代 X21 上，则分别提供屏幕指纹和后置指纹两个版本，其它配置基本一致，售价相差 400 元。

　　相较于传统的指纹识别，屏下指纹具备了以下的特点：

　　由于全面屏占用了指纹识别的区域，因此目前全面屏的指纹识别多位于机身背部，当然，这就影响了客户的使用体验;而屏下指纹的识别区域位于屏幕中，不会受到全面屏的影响，也是未来全面屏手机的发展方向。

　　另外，由于屏下指纹技术无需单独的机身开孔，因此可以更好的实现防水功能。

　　屏下指纹强过Face ID?并不一定

　　那么，苹果为何不采用屏下指纹识别呢?

　　说到底，屏下指纹的出现也是为了满足全面屏手机的需求，只是当前普通指纹的升级，在使用和功能上，没有像面部识别或者虹膜识别那样带来新的体验。

　　另外，相对于普通指纹，屏下指纹录入次数更长，解锁时间变长，以及高成本，也造成手机价格相对上涨。

　　而且，vivo当下采用的这种屏下指纹识别其实有着不少隐患。

　　首先这种集成传感器的方式没法进行全屏幕的指纹识别，也就是说屏下指纹识别的位置是固定的，所以用户要通过点击音量键、电源键等唤起指纹位置的出现，这一点，是比较鸡肋的，必须要让用户看到手机才能解锁，这样的方式显然并没有比Face ID更方便!

　　还有一点最可怕的，就是OLED的烧屏问题。

　　屏下指纹解锁不管是用何种方式唤起按压指纹提醒，或者干脆长期显示指纹位置，都会导致像素点长期运动下的像素点老化，导致屏幕显示别的画面时也会显示出这些像素点的“残影”。

　　人脸识别的成熟度与安全性有待提高

　　在目前全面屏手机中，人脸识别技术大多还不成熟，更多的是为了弥补指纹后置或者取消指纹识别带来的影响。

　　自从iPhoneX后，各大手机厂商纷纷推出了不少支持刷脸识别的手机。但在技术方面，iPhone X配备的Face ID在先进性方面要远远高于安卓手机，安全性更高，这或许也是iPhone X能够大胆取消指纹识别，而安卓设备依然保留的原因。

　　简单来说，iPhone X使用的Face ID人脸识别是基于3D扫描技术，而目前支持人脸识别的安卓手机还只是简单的2D扫描，在技术与安全性方面自然远不如Face ID安全。

　　不管这样，如今国产厂商也开始了自己的创新之路，不管结果如何，屏下指纹“不跟随”的精神总是可嘉。