应用

技术

物联网世界 >> 物联网新闻 >> 物联网热点新闻
企业注册个人注册登录

网状Wi-Fi系统:打造无处不在的全屋Wi-Fi家庭网络生活

2019-05-29 09:11 数智网

导读:随着智能家居设备和无数流媒体服务的普及,全屋Wi-Fi覆盖已成为刚需。

随着智能家居设备和无数流媒体服务的普及,全屋Wi-Fi覆盖已成为刚需。越来越多最新的无线路由器可以为典型的中型房屋的大多数房间提供强大的网络覆盖范围,但是大型住宅和拥有密集墙壁、多楼层、钢筋混凝土结构的住宅可能需要额外的组件才能将Wi-Fi覆盖到路由器无法达到的区域。

范围扩展器可以很好地填充覆盖盲区,但通常只提供从主路由器获得的带宽的一半。接入点提供比范围扩展器更多的带宽,但需要有线连接到主路由器。这两种解决方案通常会创建一个新的网络SSID,当用户从房屋的一个区域移动到另一个区域时,必须登录该SSID。

让我们重新思考现实情况,如果你打算居住在智能家居的住宅,那么家里必然需要一个像样的Wi-Fi信号。这就是Wi-Fi网状系统的用武之地。

什么是网状Wi-Fi系统?

Wi-Fi系统旨在通过无线覆盖用户的家庭,它是由多种网络组件组成的混合体。有一个主路由器直接连接到家里的调制解调器,以及放置在整个家中的一系列卫星模块或节点。它们都是单个无线网络的一部分,并共享相同的SSID和密码。

与通过2.4GHz或5GHz无线电频段与路由器通信的范围扩展器不同,大多数Wi-Fi系统卫星使用网状技术与路由器进行相互通信。每个节点用作系统中其他节点的跳跃点,这有助于离路由器最远的节点在与其他节点通信时提供强大的Wi-Fi信号,而不依赖于与路由器的一对一通信。然而,并非所有Wi-Fi系统都使用网状网络; 有些人使用专用的无线电波段与路由器相互通信。与网状网络一样,专用频段可释放标准用途的2.4GHz和5GHz频段供用户使用。

轻松设置和基于应用程序的网络管理

即使用户精通技术,建立和维护传统的无线家庭网络也是充满困难的。Wi-Fi系统面向的用户很少或根本没有专业技术知识,很少有人可以在几分钟内完成安装网络。因此,网状Wi-Fi系统通常带有“用户友好”的APP界面,可通过易于理解的说明指示引导用户完成安装过程。

该应用程序可以准确地告诉用户将每个节点放置在哪里以获得最大覆盖范围,并选择最佳Wi-Fi频道和无线电频段以获得最优性能,因此家庭用户可以在屋内移动时保持强大的无线连接。Wi-Fi系统易于扩展,可以添加的节点数量也没有当前限制,用户可以使用智能手机进行管理。

网状系统是否会取代当下的路由器?

虽然网状系统的设计基本上可以接管路由器的Wi-Fi职责,但是大可不必将它抛弃,理由是用户仍然需要它。因为互联网服务提供商(ISP)给用户的路由器或购买替换的路由器,可能包含一个调制解调器。调制解调器是连接到互联网的设备; 路由器部分就是通过Wi-Fi传输该连接。因此,虽然网状系统将取代路由器部分,但用户仍然需要依赖内置调制解调器。

网状Wi-Fi系统的设计和功能

Wi-Fi系统看起来与使用路由器和范围扩展器的传统设置完全不同。路由器和节点使用内置天线,可以将它们放在敞开的地方,而不是放在壁橱里或桌子下面。它们通常至少有一个LAN端口,用于连接电视和游戏机等设备,但USB连接是一个十分罕见的特征。

Wi-Fi系统是多频段网络设备,可在2.4GHz和5GHz无线电频段上运行,并使用802.11ac无线技术。某些型号支持多用户多输入多输出(MU-MIMO)技术,可以将数据同时传输到多个兼容的无线客户端,而不是按顺序。

大多数Wi-Fi系统使用频段会自动选择最不拥挤的无线电频段以获得最佳性能,并提供易于使用的“家长控制”、“访客网络”和“设备优先级选项”。虽然设计易于使用,但它们通常允许用户配置端口转发和无线安全设置,但缺少高级网络管理选项,如单个频段控制、防火墙设置和传统路由器的无线传输速率设置。用户也不能使用第三方WRT固件来自定义系统以实现增强的性能和网络监控。

哪种解决方案更适合整个家庭Wi-Fi?

以美国市场为例,Wi-Fi系统的价格从单节点系统的130美元到高达500美元的三频网状系统。就像Linksys Velop一样,在大多数情况下,它们的成本会超过类似驱动的路由器和范围扩展器解决方案。

但是,Wi-Fi系统都是关于易用性的。它们可以轻松设置和管理,通过一系列有吸引力的节点提供全屋覆盖,并通过单一网络提供无缝的房间到房间漫游。因此,如果您希望完全控制网络并需要最佳的吞吐量性能和连接选项,请坚持使用传统的路由器解决方案。但是,如果不希望在移动家中时处理分配无线电波段和登录不同网络等问题,则Wi-Fi系统是有意义的。

家庭Wi-Fi网状系统购买前的考虑因素

在购买这些售价不菲的网状网络系统之前,首先需要考虑的是需要在家中覆盖多少面积。对于许多人来说,可能更应该花费在一个好的家庭Wi-Fi路由器上。

网状网络通常在较大的家庭中出现,或者有很多区域需要覆盖,同样值得考虑的还有建造房屋时使用的材料。现代西方住宅通常都有非实心砖的内墙,这允许Wi-Fi信号在通过它们时更容易移动。

然而,提供最佳速度的5GHz Wi-Fi信号更容易被建筑材料挡住,特别是石膏板。较慢的2.4GHz无线可以更好地处理墙壁材料问题,但无法流畅传输4K视频,并且下载速度会更低。

因此,如果你有一个非常大的房子,那么Wi-Fi网状网络是可行的方式,如果你的房子有坚固的砖墙,那么你也会发现巨大的提升。但是请不要过分夸大任何类型的Wi-Fi性能。

目前市场上高评价的Wi-Fi网络系统

首选的Wi-Fi网络系统——Linksys Velop

在所有的Wi-Fi系统中,Velop拥有良好的整体性能,并且提供了最强大的功能集。它可以为整个家庭提供Wi-Fi覆盖,并通过单一网络实现无缝漫游。它时尚且易于安装,可提供快速的单用户和MU-MIMO吞吐速度,使其成为Wi-Fi系统的首选。

优点:时尚的设计,易于安装和管理,用户友好的应用程序,启用多用户多输入多输出(MU-MIMO)。测试中的网络吞吐量非常好。

缺点:贵,缺少USB端口,不支持专用频段控制。

TP-Link Deco M9 Plus网状Wi-Fi系统

TP-Link Deco M9 Plus网状Wi-Fi系统是一款出色的性能产品,具有强大的功能,包括作为控制众多智能家居设备的家庭自动化中心的能力。

优点:易于安装。测试中的吞吐量稳定,内置恶意软件和病毒防护,强大的家长控制。

缺点:贵,缺乏Z-Wave支持,不能分开无线电频段。

最独特——Netgear Orbi AC3000三频Wi-Fi系统(RBK50)

对于典型的个人家庭,入户网络电缆几乎总是位于拐角处。这就是放置Netgear Orbi 主路由的地方,然后将卫星路由放在家中其他位置,它们可以在任何地方为用户提供Wi-Fi信号。

它适用于较大的空间,是一种功能强大的Wi-Fi系统,为家中的所有区域提供快速的无线网络连接。它安装快捷,提供大量有线LAN端口,并且可以使用MU-MIMO。

优点:易于安装,快速吞吐量,支持多用户多输入多输出(MU-MIMO),高度可配置。

缺点:贵、笨重,有限的USB功能。

Amped Wireless Ally Plus全屋智能Wi-Fi系统

Amped Wireless Ally Plus使用两个组件,可提供高达5,000英尺的稳定Wi-Fi性能。它易于安装和使用,并提供全面的家长控制。

优点:非常好的2.4GHz和5GHz吞吐量;启用多用户多输入多输出(MU-MIMO);安装简单,强大的家长控制;内置恶意软件防护。

缺点:中等MU-MIMO范围性能,扩展节点上只有一个LAN端口,其他节点尚不可用。

华硕Lyra家庭Wi-Fi系统

华硕Lyra家庭Wi-Fi系统使用网状技术为您家中的所有区域提供可靠的吞吐量。它功能丰富,但用户无法分离无线电波段或连接USB设备。

优点:测试中的稳定吞吐量。MU-MIMO支持,终身免费恶意软件保护,强大的家长控制,易于安装。

缺点:缺乏个人控制,没有USB端口。

覆盖整个家庭的最佳方式:Google Wi-Fi

与大多数路由器不同,这个Wi-Fi系统没有基于网络的界面,只能通过手机APP进行设置和控制。Google Wi-Fi会始终与Google账户保持连接。如果你正在寻找一种超级简单的方式将Wi-Fi带到家中的每个角落,Google Wi-Fi就是最佳选择。

优点:易于安装和管理;稳定的整体吞吐速度;外观漂亮,低调的设计。

缺点:缺少专用的频段控制,没有USB端口。

Zyxel Multy X AC3000网状Wi-Fi系统

AC3000拥有一个漂亮的全白设计,完美适合家中的任何地方,两个单元是可互换的,可以使用其中一个作为主要路由器, Zyxel总共最多使用四个设备。

优点:经济实惠,可以在中型到大型家庭中提供非常好的覆盖范围。可以获得两个单位,每个单位可容纳2,500平方英尺,并通过超高速专用回程通道互相通信,在整个家中还能保持一致的速度。

缺点:稍微笨重,它缺少一些功能,如USB网络存储。

智能Wi-Fi系统:三星Connect Home Ac1300

借助于三星Connect Home AC1300的多功能Wi-Fi可以为420平方米的区域提供无线覆盖,让整个家庭覆盖Wi-Fi网络。它也是一款功能强大的多节点Wi-Fi系统和SmartThings家庭自动化集线器,可让用户通过一个APP管理无线网络和智能家居设备。

优点:易于安装,无需单独的智能家居中心;稳定的单用户多输入多输出(SU-MIMO)性能;多用户多输入多输出(MU-MIMO)支持。

缺点:有限的家长控制和服务质量(QoS)设置,缺乏恶意软件/病毒防护。