真正的互联网，可以说是消费互联网、产业互联网、政企互联网的统称。随着互联网普及率的不断提升，人口红利趋近结束，消费互联网的发展已经接近饱和状态。此时，人们开始发现，与其在消费互联网这个红海里继续厮杀，不如考虑一下寻找新的蓝海。

图片来自“123rf.com.cn”

互联网是什么大家都知道吧？就是Internet，因特网。大家天天看新闻、聊微信、打游戏、追剧，上的都是它。

它是1969年美国人发明的，一开始用于军事目的，只是一张小型专用网络。后来连接了几所美国大学，变成民用。再后来，连啊连，连啊连，不断变大，成了全球性的网络。

进入21世纪之后的这二十年，我们亲眼目睹了互联网的高速发展，也见证了它给我们生活带来的巨大变化。

尤其是智能手机出现后，开启了移动互联网时代，更是让互联网变得无比强大。（因为触手可及了嘛。）

移动互联网和互联网是同一张网，只不过访问方式有点独特而已。

注意，我们普通用户平时接触的互联网（包括移动互联网），准确来说，只是“真正互联网”的一个分支，称之为“消费互联网”。

消费互联网，主要是以个人为用户，以日常生活为应用场景。它的存在价值，是帮助人们在衣食住行、社交娱乐等方面获得更好的消费体验。

真正的互联网，可以说是消费互联网、产业互联网、政企互联网的统称。

随着互联网普及率的不断提升，人口红利趋近结束，消费互联网的发展已经接近饱和状态。

此时，人们开始发现，与其在消费互联网这个红海里继续厮杀，不如考虑一下寻找新的蓝海。

于是乎，越来越多的目光开始转移到产业互联网和政企互联网上。

其实，一个巴掌拍不响，产业互联网和政企互联网自身也有很强烈的发展欲望。

以产业互联网为例。

什么是产业？制造业、农业、能源、物流、交通、教育、通信等等，这些都是产业。（产业就是行业，所以产业互联网也不时被叫成行业互联网。）

马化腾前几天刚说，“产业互联网是数字产业化和产业数字化的重要载体” 。啥意思？作为中国最大的互联网公司，这就是BAT们天天喊的“互联网+”呗。说白了，就是利用自身的数字技术优势，去“改造”传统产业，实现整个产业链的数字化转型。

更直白一点，就是说：“我就是互联网，我有‘大力金刚丸’，我要给你们‘赋能’，你们赶紧抱紧我，一起发大财...”

互联网怎么就给产业赋能了呢？我们就拿现在喊得最凶的工业互联网来说吧。

工业互联网这几年可以说是锣鼓喧天、彩旗飘扬，三天两头开大会，隔三差五上新闻。

之所以如此，是因为工业对于一个国家来说，拥有极其重要的战略地位，也通常是体量最大的产业之一。

来，送你一段官方表述：

工业制造业是国民经济的主体，是立国之本、兴国之器、强国之基。十八世纪中叶开启工业文明以来，世界强国的兴衰史和中华民族的奋斗史一再证明，没有强大的工业制造业，就没有国家和民族的强盛。打造具有国际竞争力的工业制造业，是我国提升综合国力、保障国家安全、建设世界强国的必由之路。

人类社会进入工业时代之后，一共经历了三次工业革命。

第一次工业革命，18世纪60年代，标志是蒸汽机的发明，人类进入了机器时代。

第二次工业革命，19世纪60年代，人类进入电器时代，生产方式进入自动化。?????

第三次工业革命，从20世纪50年代开始，人类进入了信息时代，生产方式变为电子化。?这次革命也被称为计算机及信息技术革命，我们有了越来越强大的计算机，越来越发达的信息技术和通信技术。

不管是英国，还是德国、美国、日本，都是工业革命的受益者，利用转型的机会迅速崛起并领先。

现在，我们再次站在了新的历史转折点，来到了第四次工业革命的门口。

这次革命，会带来什么呢？又将是哪些国家，能够把握住这次革命转型带来的崛起机会呢？

众所周知，公元2000年前后，全球爆发了多次金融危机，各国经济都受到了沉痛的打击。

尤其是大家吹嘘的高科技产业，泡沫最大，遭受的打击最大。相反，工业和制造业在危机中表现出了很好的抗打击能力。

于是，各国开始重新对工业制造业引起重视。

首先是德国。

众所周知，德国是欧洲老牌工业强国，一直都以发达的工业科技和完备的工业体系著称于世。德国对工业发展的未来方向当然有自己的小算盘。

于是，德国就提出了自己的国家级工业革命战略规划，也就是大名鼎鼎的“工业4.0”。

Industry 4.0

工业4.0是德国人在2013年4月的汉诺威工业博览会上正式推出的。它的主要目的，是为了提高德国工业的竞争力，巩固自己的领先优势，在新一轮工业革命中占领先机。

这个项目得到了包括德国工程院、弗劳恩霍夫协会、西门子公司等德国学术界和产业界的全力支持。德国政府当然也掏了钱，不过也不多，就两个欧洲小目标（两亿欧元）。

另一个老牌资本主义工业大国，也是世界头号经济强国，美国，也对工业革命的到来做出了反应。它的反应其实比德国人还要早一点。

美国总统科技顾问委员会PCAST，于2011年、2012年先后提出《保障美国在先进制造业的领导地位》以及《获取先进制造业国内竞争优势》这两份报告，里面提到了“先进制造伙伴（AMP，Advanced Manufacturing Partnership）计划”。

到了2014年10月，该委员会又发布了新的报告——《加速美国先进制造业》，该报告俗称AMP2.0。

美国在报告中明确提出了加强先进制造布局的理由，那就是保障美国在未来的全球竞争力。

美国这场工业革命的排头兵，是通用电气公司（GE）。

GE，General Electric Company

2012年末，通用电气就提出，产业设备应该和IT技术相融合。

2013年，通用电气公司正式提出了工业物联网革命的概念。这也是工业物联网第一次被正式提出来。

通用电气的董事长兼CEO杰夫·伊梅尔特(Jeffrey R. Immelt)说：“一个开放、全球化的网络，将会把人、数据和机器连接起来。”

2014年，通用电气（GE）、AT&T、思科、IBM和英特尔这五家巨头级的公司，在美国宣布成立工业互联网联盟IIC。

面对德国、美国先后提出的第四次工业革命战略，作为传统工业大国、亚洲制造业龙头、世界工厂，中国当然不会无动于衷。

中国虽然是工业大国，但并不能称之为工业强国。

中国在工业制造业设备的数字化、网络化方面，和真正的强国之间还有很大的差距。举个例子，2017年，中国企业设备数字化率，只有44.8%，即使是数字化设备，联网率也只有39%，远低于欧美发达国家。

中国还有大量的中小企业，基础设施薄弱，设备落后陈旧，在财力和人才储备方面，都不足以支撑自动化改造。也就是说，连工业3.0甚至2.0都没达到。

不过中国也有自己的优势，那就是——我们发展潜力大呀。

好了，不开玩笑，说认真的。

该谦虚还是要谦虚，面对德国的工业4.0，还有美国的先进制造(AMP），中国肯定是要先虚心学习的。

德国的特点，是工业硬件基础好。所以德国的战略，是以硬件为本，从硬到软。

而美国的特点，是软件基础好，信息技术牛掰，所以美国的战略，是以软件为本，从软到硬。

此外，德国的工业4.0比较封闭，讲究专业化制造，比较适合大企业。美国人更讲究开源创新，喜欢小而美，适合小企业，这也是明显的区别。

中国的工业基础其实是有点想学习德国的，毕竟工业制造业大国嘛，Made in China，技术水平不是特别领先，但规模庞大。但是中国还有一个特点，那就是移动互联网牛掰。中国的互联网生态，那是没话说，什么APP都有，一部手机走遍天下。所以，软件上的实力其实也还可以。

那到底咋办呢？于是，中国的一贯传统，那就是“博采百家之长，取其精华，去其糟粕……”

嗯，没错，走中国特色的第四次工业革命道路。

于是，经过研究之后，中国提出了“中国制造2025”。

2014年12月，“中国制造2025”这一概念被首次提出（据资料显示，提出人好像是中国工程院院长周济）。

2015年3月5日，总理在全国两会上作《政府工作报告》时正式提出“中国制造2025”的宏大计划。

此后，大家都知道了，国家通过很多次会议和文件，推动这项战略的落地实施。

很多人以为“中国制造2025”是说中国在2025年能制造出很厉害的产品，其实这是不对的。“中国制造2025”关注的是工业和制造业本身的“转型”。

这个战略有三个重要的目标节点：

第一步，到2025年，迈入制造强国行列；

第二步，到2035年，中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；

第三步，到新中国成立一百年时，综合实力进入世界制造强国前列。

说白了，通过中国制造2025战略的逐步推进，中国将会从工业大国变成工业强国。

总而言之，这就是工业4.0、先进制造、中国制造2025的由来。明白了吧？其实都是第四次工业革命的战略，都是推进工业互联网，只不过各个国家的叫法不同。