导读:8月18日,“运营商要对4G网络限速”一事登上微博热门,大概意思就是某运营商要将4G网络的最高下行速度从300Mbps下调至100Mbps。消息未经运营商证实,但网友已经在网上炸开了锅。
我们期待5G网络,主要是看中了其超高的下载速度。5G网络的下行速度能够达到500Mbps(约60MB/s)上下,下载软件、加载视频几乎是秒速完成。
除此之外,5G网络还拥有低延迟的特点(SA组网下更明显),因此用手机玩云游戏也成为了可能。但理想是理想,现实是现实,5G网络距离完全普及还需要时间,现阶段我们手机上网的主要途径还是依赖4G网络。
8月18日,“运营商要对4G网络限速”一事登上微博热门,大概意思就是某运营商要将4G网络的最高下行速度从300Mbps下调至100Mbps。
消息未经运营商证实,但网友已经在网上炸开了锅。他们的担心不是不能理解,在5G网络尚未普及的今天,4G网络就是移动互联生活的“命根子”。要是4G网速遭到削弱,那么他们的手机上网体验很可能会受影响。
同时也有网友敏锐地察觉到,自己所使用的4G网络“变慢”了,因此愤然加入到对运营商的抗议之中。实际上,4G网络已经走到了生命周期的最后阶段,出现网速变慢、体验变差等现象并不奇怪。移动网络领域即将改头换脸,而这一系列变化只不过是前兆而已。
限速?大可无视
网友们见到有消息说“网络被限速”了纷纷义愤填膺地要“讨说法”,这样的愤怒并非不能理解。300Mbps的网络限速到100Mbps,理论上网络体验足足下滑了2/3,其落差感不亚于“奥迪变奥拓”。
然而你想要体验这个巨大落差并不容易,首先你手中的4G手机得跑满300Mbps的网速。至少小雷的手机是做不到的,我们多次测试发现,我们所在地区的4G网络下行速度平均在60Mbps左右(视信号强度而定),5次测试没有一次能够达到“限速后”的100Mbps水平,更不用说神乎其神的300Mbps了。
在这个网络质量下,我们认为运营商们根本没有必要刻意地对4G网络进行限速,反正大多数用户都跑不到满速。
运营商公布的峰值下行速度多数是在实验室条件(最理想的网络环境、不考虑发终端发热和功耗)下录得的,这也意味着这一成绩几乎无法在室外条件下重现。一般消费者用普通的4G手机想跑到300Mbps的网速基本不可能,想跑到100Mbps也十分困难。
没有人为限制,并不代表网速下降是虚构的。4G网络速度下降是一个不争的事实,自2013年前后4G商用至今,其网络速度基本在逐年下降,而且质量也大不如前。例如,在人多的地方信号强度会下降,网络延迟也在不断增高。
这就是所谓的“网络拥堵”现象。每一个基站所能够处理的数据量都是有限的,无线网络的带宽、信道容量也有一定限制,当信号范围内的连接设备数量接近上限,基站进入超负荷状态,这时候基站信号变差,网络条件劣化。
照理说多建设基站那么便能缓解网络拥堵问题,但问题有两个。第一,4G基站都是大型基站,成本高而且覆盖范围大,在有限局域内重复部署没有意义;第二,4G网络已经走入生命末期,继续投资建设得不偿失。
因此,4G网络的劣化是不可逆的,而且未来也不可能会有太大改善。我们只能等待5G网络来拯救这一切。
5G网络使用的微型基站配合Massive MIMO天线技术,一来运营商可以部署更多的基站以提升设备连接上限,而来基站本身的数量也更强,所以5G网络下“网络拥堵”的现象将会基本解决。
除了技术因素导致4G网速下降外,运营商对4G网络的限速本来就是无处不在。这个“限速”有两层意义,第一,部分套餐会对网速进行限制,无论如何都跑不到理论上的满速,哪怕是100Mbps也不行;其次,大多数“无限流量”套餐都包含限速条款,当流量使用量到达一定区间后系统会对网速进行限制,甚至直接断网。
这些变化才是关键
中国联通在回应新京报记者采访的时候表示,他们不会为了推广5G网络而降低4G网速,反而还要提升(4G网速)。同时,其他两大运营商的客服也对此事进行回应,而结果均是否认。
“限制4G网速便于推广5G网络”的说法或多或少有一些阴谋论的味道,网友的猜测多数是出于营销和市场因素考虑。要是从技术上来说,限制4G网络网速确实能腾出带宽资源给5G网络,但这样的做法对5G网络来说不过是杯水车薪。
实际上比起网速上那些无关痛痒的变化,未来资费套餐收费模式的改变,更值得消费者关注。
7月9日,C114通讯网报道,当时中国移动在回应记者采访的时候表示,“中国移动将改变4G主要以流量单一量纲计费的模式,提供多量纲、多维度、多模式的计费”。
中国电信则表示,“5G套餐将依据不同的应用场景、不同的用户需求提供多量纲、多层次的计费模式,这些套餐目前正在设计中。”
这两句话在当时看来并没有太大意义,但结合如今4G限速的传言来看,就显得意味深长了。
小雷在这里大胆预测,往后出现的5G网络套餐,将会完全有别于现有的4G套餐。5G套餐会像我们的宽带网一样,针对流量总量、网速快慢进行定价,而不是现在的网速均等,以流量总量区分定价。
我们可以想象一下,在未来大家都在用同一家运营商提供的资费套餐,但因为价钱不同因此网速被分成三六九等;虽然大家都是5G网络,但有的人的网速快一些,有的就慢一些。
假如运营商真的要对4G网速进行限制,最有可能是为未来5G网络套餐的推出进行预演,而且也只有这个理由能说得通。
如果运营商果真如此部署,消费者能接受吗?很遗憾,要是这一收费模式变成行业主流,那么消费者除了坦然接受就没有其他办法。唯一值得安慰的是,5G网络的下行速度非常快,尤其是当5G SA部署之后,就算运营商对其进行限速,其网络速度还是要比4G网快得多。
当然这只是一个预测,目前三大运营商仅是给出了早期的5G资费套餐,未来会如何发展还有待观察。但不可否认的是,5G网络的基站建设给运营商带来了高昂的成本和前所未有的部署难度。
中国移动表示,5G网络的投资大概是240亿元,而整个集团2019上半年的利润也不过是561亿元。要知道,中国移动还是三大运营商之中盈利情况最好的,成本将会成为运营商们建设5G网络所面临的最大难题。
可想而知,为了实现5G投资的良性循环,运营商们必然会更改过去的经营模式,收费模式的改变是一方面,针对网络体验的差异化部署似乎也是势在必行。
4G网络的不佳表现已经不可逆转,担心其遭到限制已经没有太大实际意义。在更多的5G网络资费套餐即将面世之际,我们应该将注意力放在他们身上,我们能否用上便宜划算的5G套餐,能否肆无忌惮地享受5G快感,这才是消费者们该热议、讨论和关注的话题。