作为对中国的报复（关于 HK），美国总统特朗普召开记者发布会宣布美国将对华采取以下行动：

1、对香港取消部分优惠待遇；

2、暂停某些领域中国留学生与学者入境学习或交流；

3、严格审查中概股；

4、制裁相关官员。

特朗普在新闻发布会上宣布“报复”行为

这其中，在社交媒体上引发最大轰动的要属第二条，要知道 2019 年中国在美留学生人数达到了 37 万人，占在美国际学生总数比例的三分之一。因此赴美留学禁令打击面之广、影响之大可想而知。

但是美国政府并非限制所有层次和领域中国留学生赴美深造（你来我这学学文科、学学商科，或者读个高中本科，我敞开大门欢迎，又能创造 GDP，回去了也对我美国构不成什么威胁，简直美滋滋），而是仅对来自在某些特定专业有所建树的高校的研究生进行限制，涉及专业描述如下：

Key technologies being targeted under MCF（Military-Civil Fusion，军民融合） include quantum computing, big data, semiconductors,5G, advanced nuclear technology, aerospace technology, and AI。

我给大家简单翻译一下，就是说如果你的学校在量子计算、大数据、半导体、5G、先进核技术、航空技术、人工智能这些领域搞得比较 NB 的话，那么你就别想去美国读研了。由于没有明确高校清单，因此可以说只要差不多的中国理工高校，几乎都会被波及。

首当其冲的“国防七子”

要知道中国每年赴美读研学生中，比例很大的一波人就是 985/211 理工名校的工科生，而集中的领域主要就是以上这些以 ICT 为代表的高端技术专业（学机械、采矿、石油化工也没必要去美国）。因此这次美国政府对中国留学生的禁令，可以说断送了中国最顶尖技术人才深造的机会。

不但不向你顶尖科技公司与科研院所供应高端元器件（通过加入实体清单的方式），也不允许你本国人才在高精尖领域从我这学到技术回去搞自研，这手段，够硬气。

背景介绍了这么多，再深入就跑题了。。作为一个通信博主，今天这篇文章我其实主要想聊聊，为什么美国对中国的 5G 发展如此忌惮？不管是这次留学禁令中将 5G 相关专业列入其中，还是前期对华为的疯狂打压，甚至不允许盟友国家使用中国通信设备，究其根本原因何在？

其实在 2019 年 4 月，美国国防部国防创新委员会曾经发布了一个关于 5G 的报告，详细说明了美国政府为何不能允许中国 5G 发展，报告的名字叫做《5G 生态系统：对美国国防部的风险与机遇》，下文内容多取自报告中的观点。

报告封面

而就在这个报告发布的后的一个月，也就是 2019 年 5 月，华为正式被美国加入实体清单，美国开始在 5G 领域对中国进行疯狂围剿。

在最近任正非接受知名媒体《南华早报》采访时，也提到了这份报告，任正非原话是：

“美国国防部最近几篇文章《5G 生态：国防部的风险和机遇》、《马蒂斯关于军人部署的命令》都贴在公司网上，我们认为写得很好。他们能深刻认识到如何打击我们，我们可以对照深刻去理解如何继续把自己变得更好一点。”

美国政府为何如此看重 5G？

首先是经济利益。

在 5G 以前的 234G 时代，引领无线技术发展或者抓住无线技术换代机遇的国家，都取得了巨大的商业利益。

对于美国来说，一方面，美国互联网公司苹果、谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix（奈飞）借助美国在全球最早部署 4G 网络的优势，抓住了 4G 时代的移动互联网爆发的风口，在各自领域构建了自己庞大的移动互联网帝国，带来了经济的增长与高端岗位的就业机会。

而另一方面，美国在无线技术发展方向上决策失误，导致本土通信设备厂商逐渐倒闭或被收购，造成 5G 时代已无美国通信设备商的尴尬局面。

而由于 5G 相比于 4G 不但具备更高的速率，还有更低的时延、更大的连接能力，因此在物联网、车联网等各个垂直领域有巨大的发展潜力，所以 5G 可能给各行各业带来革命性的变化，同时享受过 4G 的红利与从无线技术霸主地位跌落耻辱的美国，认为引领 5G 无疑会带来更大的潜在回报。

其次是国防安全。

报告中非常明确的指出，“5G 最大的应用潜力在于对未来战争或军事网络的潜在影响。在快速变化的战场环境下，5G 可以使大量价格低廉的、互联的、更具安全弹性的设备和系统正常运作。”

具体来说，美国国防部是打算将一些武器装备部署在 5G 网络中，同时将国防部的日常流程（生产、物流）嵌入到 5G 网络内，提高国防部工作效率、降低响应时延。

而由于美国军事力量是渗透到全球各地的，因此美国国防部很有可能未来会在海外国家内，使用外国 5G 网络来共同构建自己的 5G 国防生态系统，这也是为何美国执意要求自己的盟友禁用华为设备的原因。

美国怎么看中国在 5G 方面的地位？

报告指出，过去十年华为收入从 280 亿美元增长到 1070 亿美元，而同一期间爱立信和诺基亚的收入都出现了不同的程度的下降，华为的通信设备一哥地位已经筑牢。

全球电信设备市场份额变化

而中国 ICT 产业的崛起，不仅仅是一家华为或者是中兴。印度手机市场已经被中国手机厂商垄断，全球收入前 10 名的互联网公司中国有 4 家，已经可以与美国公司分庭抗礼。

2019 年全球互联网公司市值排名

更恐怖的是，中国 ICT 公司的强悍，不仅仅体现在过去中国产品的“高性价比”上。华为中兴的 5G 设备性能已经超过爱立信和诺基亚，华为的 P 系列与 Mate 系列高端手机不但价格上已经超过苹果，而且芯片是华为海思自研供应。而中国的阿里云在全球云服务市场上也已经跻身前四。

2018 年 -2019 年全球与亚太云计算市场份额

总而言之，中国在 5G 发展方面处于领先地位（原话）。

为什么美国这么惧怕中国的 5G 发展？

主要是国防安全维度的考量。过去美国国防部拥有足够的话语权，可以为自己定制完全独立的通信设备与信息服务，不需要考虑安全因素。

但在当今时代，与整个全球的需求相比，美国国防部的需求已经微不足道，“国防部在孤立的定制系统和架构上进行构建和运营已经不再实用。在即将到来的 5G 时代，国防部越来越依赖商用现货设备和商业服务。”

也就是说，美国国防部认为自己未来将直接使用商业化的 5G 设备，来帮助自己接入 5G 网络。

美国国防部五角大楼

虽然在过去十年中，美国国防部已经使用了大量的非定制的商用 IT 系统与网络服务，但提供者都是美国公司，风险可控。

但如果中国成为 5G 基础设施的全球领导者，即使美国限制中国产品进入美国市场，国防部的 5G 生态系统也将面临包含“安全漏洞与后门”在内的风险，因为美国国防部仍然需要使用海外盟友的 5G 网络，这些网络的基础设施很可能由中国的供应链来提供。

因此，在美国部署海外的部队使用 5G 设备时，无论是公务还是个人用途，国防部都必须解决因使用这些设备而引起的安全问题。

总结

根据报告，美国政府对于中国 5G 的主要担忧点，源于美国极其看重 5G 的战略地位，以至于其未来想将整个军事网络与 5G 网络完全融合，如果是由美国主要竞争对手中国的公司，就算是非国企的民营公司建设的 5G 网络，美国国防部也不放心自己的设备接入他们建设的 5G 基站。何况一旦使用一家设备厂商的基站设备，大概率还要使用该设备厂商的核心网设备，而这更是美国国防部不能容忍的。

尤其在美国海外军事力量或者工作人员遍布全球的情况下，就算美国政府禁用中国通信设备，只要其盟友国家使用中国 5G 设施，依然会导致所谓安全问题，因此才有美国要求英国政府禁用华为设备，甚至威胁将停止信息共享甚至撤离安全人员。

当然这只是报告中的一种说法，除了安全方面的考量，美国政府对于中国通过发展 5G 进而带动国内智能手机产业、电信设备产业、半导体产业、IT 服务产业、基于 5G 的移动互联网产业的发展也非常忌讳，毕竟这会挤压美国在全球 ICT 领域的主导地位。