4G技术标准公布之后，当时许多人觉得非常厉害了。随着5G技术标准的公布，一些人看了技术指标之后，纷纷觉得已经出现了过剩问题，认为到2030年6G技术出现，可能宽带、时间延时方面等会更厉害。

如果从过去的几代网络发展看，将会发现移动通信技术不是没有极限的。在2G之时，一个普通乡镇建设一个基站，可能就覆盖了方圆几公里的社区用户，到了3G和4G技术标准到来之时，建设的基站不是越来越少，而是越来越多。到了5G之时，基站的建设已经分为了室内和室外，甚至美国的毫米波技术路线，在中国市场无法被使用。

目前的5G频谱中，理想的高频谱传输能力非常强，但是穿透能力非常差。如果在室内使用高频谱移动网络，可能会出现找不到信号断网的问题。另外，对于移动电信服务商而言，较高的频谱发射功率高，一方面增加了设备购买成本，另外电费支出的增加也无形提高了运营成本。

消费者对移动通信网络的要求，已经不再是网速。比如，现在使用的光纤网络，大部分时间使用的数值在1M/S的实际流量，而10M/S，甚至是20/S的流量，即便是看高清电视剧也很难应用到。唯一可以使用高宽带网速的情况，也是在下载大文件之时，而这样的情况消费者往往能够忍受长时间下载带来的煎熬。

5G移动技术的网速比大多数光纤都快，而时间延时是高是低普通用户也感知不到，而设备的大容量也不是普通用户所关心的。对于大家的痛点更多不是网速，也不是时间延时、抖动等问题，而是费用的价格是否可以降低。5G与4G相比已经成为电老虎，而且信号穿透力也不是太强，很难使用户感受到网络升级带来的实际效果是什么。

5G技术对频谱的利用，已经达到了物理上限，再高的频谱可能会涉及到信号丢失的问题。目前，一些移动电信运营商对基站的建设，更热衷于低频谱建设，而不是高频谱网络。网速增加带来的效果与成本相比成正比，这不仅容易扼杀电信运营商，也容易扼杀移动用户的积极性。因此，6G技术标准很难依靠网速，去吸引用户。

因此，当5G技术大规模铺设完成之后，未来可能6G已经不会再出现。与此相反，为了降低成本，避免基站和电耗增加，电信运营商对设备的需求，更多会向时延、抖动、确定性传输方向发展。即便是提高网络传播速度，也是增加现有频谱利用率，提高信号的穿透能力，降低维护基站运营的成本。那些毫米波，甚至太赫兹的频谱只会在小众消费者中使用，而不是成为移动运营商普遍采用的技术。

尽管6G技术不少国家和企业都在研制，普遍认为会在2030年诞生。小编认为，随着5G技术的发展，以及迭代概念在手机业务上的成功运用，即便是未来有了6G技术标准，也将会大概率被5G技术概念所吞没。也就是说，即便未来存在6G技术标准，传统电信设备供应商与运营商，也有动力将概念模糊化，从而将其变成新5G，而不是推倒5G重新建设6G基站。