应用

技术

物联网世界 >> 物联网新闻 >> 物联网热点新闻
企业注册个人注册登录

别再说芯片卡脖子了 它跟你其实没啥关系

2021-03-22 09:15 中关村在线

导读:芯片“卡脖子”问题,本质上是技术上存在壁垒

自打美国政府在贸易战中使出出口管制手段,把一些中国公司列入实体名单后,网络上关于芯片“卡脖子”的言论甚嚣尘上。

不少网友谈到手机、电脑都少不要来两句高谈阔论,再加上一些低水平自媒体和营销号的跟风带节奏,让半导体技术、芯片制造的新闻评论区成了重灾区。仿佛在遥远的西方国家有一个红色按钮,只要一按下去,全国人民都会被卡住脖子,喘不过气。

然而,令人看到十分尴尬的是,芯片进口卡不卡脖子,我国造不造的出自研芯片,某家公司用不用得上最新的5nm芯片,跟在网上出没的各位“东方懂王”压根都没有关系,更跟我国的国家安全和人民生活幸福没啥关系。

首先,芯片“卡脖子”问题,本质上是技术上存在壁垒,芯片和你家里的彩电冰箱洗衣机一样都是有知识产权的,自然不是谁想造就能造,而世界上能自主设计芯片的公司一共就那么几家,能生产和代工芯片的公司也是一只手都数的过来。

以英特尔为例,这家成立于1968年,1971年推出了世界上第一款商用计算机微处理器4004。英特尔花了半个多世纪才拥有了今天的成就和地位。

而我们国家改革开放都还不到五十年,智能手机才普及不到10年,在这样的环境下就希望我们国家能在半导体领域实现从无到有,甚至领先全球,实在是痴人说梦。

再说整体产业,芯片作为一个高精尖产品,上游供应链再到内部设计再到最终生产加工,和其他工业制品一样都需要完整的产业链和健康的商业环境。

这种环境不是今天出几条政策,明天扶持点资金就能生成的,是要实实在在发展,实践才能慢慢形成的。看看我们国家的汽车工业就知道了,从能组装车到自主研发造车,经过了几十年的发展,才在世界市场上占有一席之地。

具体到研发上,这样的高精尖领域自然对人才的需求也是十分巨大的,然而直到2020年我国才将集成电路设立成一级学科,可想而知过去在这方面人才的匮乏。没有人才,无法进行研发,技术怎么可能有进步呢?

而国内公司竞争力在如此差的情况下,自然不可能给出比传统领先厂商更高的待遇来留住人才,这样的恶性循环下,自然只能造成技术上的落后。

另外就是政策扶持上,目前国家对于这些高新科技领域企业的扶持都是有很大力度的,再加上近年资本市场的开放,公司也可以通过上市筹集资金,环境已经十分良好了。奈何即便如此,仍有武汉弘芯、汉芯、木兰等一系列打着幌子骗钱的工程。

这就好比足球俱乐部的青训体系,砸钱买现成球星固然重要,但后备力量的培养才是决定未来的关键。

最后回归这个问题的本质上,芯片造出来,我们要怎么用?很遗憾,对于目前市面上顶尖的5nm芯片、7nm芯片,除了对个人的手机、PC、平板电脑能有点影响,对商用领域、政企办公的影响几乎是0。

要知道最新的AMD霄龙7nm服务器处理器,推出不到3年,在市场上的份额也就是14nm、28nm等旧款芯片的零头。既然如此,所谓“卡脖子”对普通老百姓而言有什么好担心的呢?

并且这种新款芯片的产能十分有限,要知道全球最大的代工厂台积电全年营收中,7nm营收就占了30%多,14m、28nm等部分营收更是占据了半壁江山,可见市场对5nm这样顶尖工艺的需求有多小。

14nm虽然工艺相对落后,但十分成熟,产能足,价格便宜。在云计算、超级计算机、数据中心等领域应用起来完全没有问题,单片性能在这些领域几乎毫无意义。大规模部署下,节约的成本远远大于所谓的单片性能带来的提升。我们国家的太湖之光、天河一号等超算用的CPU同样并非国产自研,有什么负面影响呢?

当然,说了半天,并不是说我们国家不需要追求5nm、7nm这样的技术,该做的自然要做,创新有很多路径,一条路走到黑对自己没有好处。

我们的汽车产业就是个最好的例子,发展了这么多年内燃机,固然比不过西方百年历史的厂商,但它并不影响我们的正常使用,最后没有超过人家又如何呢?我们国家的新能源汽车还不是实现了弯道超车?电池技术不是照样领先了?

最后,还是要给大家吃颗定心丸,虽然我们在民用级别的芯片上技术相对落后,但军工、航天这些真正关系国家安全的领域,我们完全有能力自主研发和生产芯片,完全不存在任何“卡脖子”的情况。