欧洲第二最高法院（ Europe's second highest court）表示，欧盟监管机构应向高通支付785857.54 欧元（合851634美元）的法律费用，这笔费用为高通在反垄断罚款上诉中获胜后寻求的1200万欧元赔偿的10%。

法院表示，高通索赔中使用的工作时数和小时费率“明显非常高”。

高通于2022年向欧盟委员会提交了法律法案，此前普通法院支持高通对抗欧盟2018年开出的 9.97亿欧元反垄断罚款，并命令监管机构支付高通的法律费用。

然而，欧盟委员会对该公司要求的1200多万欧元提出异议，称该金额应为405315欧元。

高通表示，其法律法案是基于案件的重要性和复杂性以及19人团队完成的工作量。

法官在法院网站上发布的日期为2月29日的裁决中驳回了高通论点，称法院只关心法律诉讼所需的总工作时间，而不考虑案件涉及的律师人数。

他们表示，每小时费率并未针对具体、明确的任务提出，而且在法庭上进行的大量研究和分析以及引用的大量文件不足以证实所索赔的金额或与这些任务相关的工作必然发生。

法官表示：“申请人的要求证据不足，而且在索赔金额、工时数和相关小时费率方面明显过高。”

法院将Quinn Emanuel律师事务所的费用754190欧元，和经济咨询公司Compass Lexecon/FTI的费用31667.54 欧元做了合计，共计大约80万欧元。

法官还拒绝了Cravath Swaine & Moore律师事务所提供的302658.10欧元法律服务请求。