导读:北京亦庄举办全球首场机器人半马,20支队伍参赛。最终,来自北京人形机器人创新中心和优必选科技的天工Ultra用2小时40分钟率先完赛。
近日,北京亦庄举办全球首场机器人半马,20支队伍参赛。最终,来自北京人形机器人创新中心和优必选科技的天工Ultra用2小时40分钟率先完赛。
▲资料图 图据视觉中国
当然,赛场频现机器人"翻车":有选手被绳子牵引,有的腿软、摔跤,有的歪歪扭扭撞线,甚至上演"假摔"闹剧,投资者戏称"这是机器人空头的阴谋"。
此次机器人半马赛事,既是技术进展的展示台,也是产业痛点的放大镜。
为何机器人马拉松频频“腿软”?
当人类跑者肌肉酸痛时,还能靠意志力坚持冲刺,但机器人若是"肚子饿了",直接就会撂挑子罢工。这看似滑稽的场景,实则折射出机器人马拉松面临的三大技术鸿沟。
第一关:续航焦虑如影随形
市面上主流机器人"满电续航"仅够坚持2-6小时,而马拉松赛事要求3.5小时内完赛。就像电动赛车中途必须进站换电池,参赛机器人也得在赛道特定点位上演"无缝换电"——这项看似简单的操作,实则考验着能量管理系统的精密计算,稍有差池就可能让机器人"饿晕"在终点线前。
第二关:动态平衡堪比走钢丝
人类跑步时小脑自动完成百万次微调,机器人却要依靠关节处的陀螺仪以0.01度的精度感知姿态,配合每秒300次的算法修正。即便宇树科技的H1机器人已能跑出5米/秒的短跑成绩,但要像运动员般连续数小时保持稳定奔跑,仍需突破谐波减速器、伺服系统等核心部件的性能天花板。
第三关:户外环境处处是坑
实验室里的跑步机永远平坦笔直,真实赛道却暗藏坡度、弯道甚至侧风突袭。这时多模态传感器化身"全知感官",强化学习算法则担任"超级大脑",让机器人在复杂环境中既能像猎豹般敏捷转向,又能如不倒翁般保持平衡。华夏基金在科普中特别指出,这种环境适应能力正是区分实验室样品与赛场健将的核心指标。
多模态传感器发挥什么作用?
赛事冠军天工Ultra以2小时40分钟的成绩完赛,其背后依托的多模态传感器融合技术成为关键。该机器人通过结合视觉传感器、惯性测量单元(IMU)、激光雷达(LiDAR)及足底压力传感器,实现了对跑道环境、自身姿态及运动状态的实时感知。这种多模态数据融合使其能精准判断路面坡度、调整步态频率,并在长距离运动中维持动态平衡。
然而,其他参赛机器人的表现暴露了当前技术的普遍瓶颈:
环境感知局限:部分机器人因视觉算法对强光/阴影处理不足,导致导航偏差;
动态平衡缺陷:依赖单一IMU数据的机器人易因机械振动产生误差累积,最终“腿软”摔跤;
多传感器协同失灵:某机器人撞线时因LiDAR与视觉数据融合延迟,未能及时规避障碍物。
此次赛事折射出人形机器人产业的三大发展方向:
传感器硬件创新:
事件相机(Event Camera)、固态LiDAR等新型传感器正加速商用,其低延迟、高动态范围特性可显著提升运动控制精度;
算法架构升级:
基于强化学习的自适应融合算法开始取代传统滤波方法,如优必选等头部厂商已研发出可动态调整传感器权重的决策框架;
场景化技术迭代:
仓储AGV、服务机器人等领域正推动多模态技术向专用场景深化,例如通过热成像+毫米波雷达融合实现消防机器人的火场导航。
多模态传感器的未来价值锚点
此次机器人半马赛事,既是技术进展的展示台,也是产业痛点的放大镜。多模态传感器技术要实现从实验室到规模化的跨越,需在以下维度取得突破:
建立跨模态基准测试数据集,推动算法标准化;
研发低功耗异构计算芯片,支撑实时多数据流处理;
深化场景化技术验证,优先在安防、物流等垂直领域实现商业价值闭环。
正如赛事中既有天工Ultra的稳定表现,也有多数机器人的蹒跚学步,多模态传感器技术的成熟,或许正如人类运动能力的进化——需要经历无数次的跌倒与爬起,方能在动态世界中稳健前行。
技术泡沫下的真实需求
投资者戏称的"机器人空头阴谋",实则直指当前人形机器人产业面临的三大核心矛盾:首先是技术预期与落地速度的错位,资本市场对通用型人形机器人的热烈追捧,与其在复杂应用场景中展现的实际性能形成鲜明反差;其次是行业标准化体系的缺失,传感器接口、数据传输协议及安全测试标准尚未建立统一规范,导致各技术方案呈现碎片化发展态势,既增加了研发成本又阻碍了技术迭代效率;最后是安全冗余设计的不足,赛事中频现的机器人"假摔"现象,暴露出部分产品在应对突发异常状态时缺乏多模态安全备份方案,不仅影响作业稳定性,更对人机交互安全构成潜在风险。
这三重矛盾相互交织,正成为制约人形机器人技术突破与商业化进程的关键掣肘。